DPHS' vurdering af sagkyndige konsulenter til Styrelsen for Patientklager

Styrelsen for Patientklager (STPK) anvender sagkyndige konsulenter til vurdering af klagesager inden for det præhospitale område. Når STPK ønsker at ansætte en ny sagkyndig konsulent, kan Dansk Præhospital Selskab (DPHS) blive anmodet om at foretage en faglig vurdering af kandidaten.

Som fagligt selskab bidrager DPHS, på samme måde som andre relevante faglige selskaber gør inden for deres respektive fagområder, med en faglig vurdering af kandidater inden for vores område. Formålet er at bidrage til, at sagkyndige på det præhospitale område har den nødvendige erfaring og faglige tyngde til at kunne vurdere, om andre sundhedspersoners handlinger er i overensstemmelse med den gældende faglige norm.

Hvad vurderer DPHS?

Vurderingen tager udgangspunkt i kandidatens fremsendte CV og de kriterier, STPK har oplyst til DPHS. STPK har blandt andet anmodet selskabet om at vurdere relevante kompetencer, kendskab til den faglige norm og, hvor det er muligt, kandidatens faglige anseelse. 

DPHS foretager en samlet faglig vurdering, hvor der blandt andet ses på:

• varighed og bredde af relevant præhospital klinisk erfaring
• erfaring på højeste relevante kompetenceniveau
• aktuel klinisk aktivitet
• relevant efter- og videreuddannelse
• undervisning, kvalitetsarbejde, faglig udvikling og andre aktiviteter, der understøtter løbende faglig ajourføring
• kandidatens samlede forudsætninger for selvstændigt at kunne vurdere den præhospitale faglige norm.

Der foretages altid en konkret helhedsvurdering. Et enkelt kursus, en bestemt uddannelse eller et bestemt antal års erfaring kan derfor ikke i sig selv afgøre vurderingen.

Hvordan foretages vurderingen?

Fremgangsmåden er udviklet i dialog med den områdeansvarlige oversygeplejerske for det præhospitale område i Styrelsen for Patientklager med henblik på at skabe en så ensartet, saglig og transparent vurderingsproces som muligt. Dette tager udgangspunkt i STPK's beskrevne forventninger til DPHS' vurdering af kandidater. 

CV'et vurderes af medlemmer af DPHS' bestyrelse med relevant faglig og geografisk indsigt, herunder så vidt muligt medlemmer fra de områder, hvor kandidaten har eller har haft sit virke. Vurderingerne sammenholdes, hvorefter DPHS afgiver selskabets samlede svar til STPK.

DPHS kan på baggrund af vurderingen støtte kandidaten, støtte med bemærkninger eller meddele, at selskabet på det foreliggende grundlag ikke kan støtte kandidaten.

Hvad betyder DPHS' vurdering?

DPHS' vurdering er alene en faglig udtalelse til STPK. Det er STPK, der fastsætter kravene til sine sagkyndige konsulenter og træffer den endelige beslutning om ansættelse.

En vurdering, hvor DPHS på nuværende tidspunkt ikke kan støtte en kandidat, er ikke en generel vurdering af vedkommendes faglige kompetencer som ambulancebehandler eller paramediciner. Vurderingen vedrører alene, om kandidatens aktuelle erfarings- og kompetencegrundlag efter DPHS' vurdering i tilstrækkelig grad understøtter den særlige faglige bredde og tyngde, der er nødvendig for at fungere som sagkyndig og vurdere andre sundhedspersoners faglige praksis.

At DPHS ikke kan støtte en kandidat på nuværende tidspunkt udelukker ikke, at vurderingen senere kan være en anden. Yderligere klinisk erfaring, efter- og videreuddannelse, faglig udvikling eller andre relevante aktiviteter kan med tiden ændre grundlaget for vurderingen.